Musique Numérique, l'eldorado promis par les médias ?

Hadopi, cette instance qui permettrait, entre autre, le respect des droits des ayant-droits est en cours de mise en place avec déjà ses quelques soucis à l'allumage. Des départs de personnalités emblématiques en faveur de sa mise en place (Michel Thiollière, sénateur UMP de la Loire, notamment connu pour ses positions pro-DADVSI, puis pro-HADOPI), des fuites concernant les outils et fichiers surveillés...

Le débat est encore bien vif, non seulement après le vote de la loi mais aussi surtout maintenant que la mise en place de la Haute Autorité pose de sérieux problèmes d'organisation, de conflits d'intérêts...

Mais alors dans tout cela, les artistes ? Où sont-ils ? Bin, ils attendent que l'Hadopi les paient ! Tout simplement parce que le système de fichiers numériques ne les rémunère pas assez, dans pas assez je reprends bien volontiers la formule de beaucoup de détracteurs des licences libres en disant "mais et la viabilité de l'artiste dans tout cela ? si on "donne" les œuvres, comment un artiste peut-il en vivre ?" Ah ? Vous ne me croyez pas ? Pourtant cette étude est tout simplement cinglante. Elle se termine par un chiffre assez éloquent, 4.549.020 écoutes par mois sur un site comme "Spotify" (Streaming en ligne) pour gagner l'équivalent d'un salaire mensuel moyen américain (soit 1 160 $, soit 854 €). Allez, dites-moi aussi que la viabilité des artistes est importante !

Si vous voulez vivre dans la milieu musical, postulez à la Sacem, en ce moment, c'est une boîte qui offre de sérieux atouts salariaux...

Sinon dans le même registre, quels sont les artistes "protégés" par Hadopi ? La liste est clairement tournée vers les artistes américains... donc ce ne seraient que ceux là qui auraient droit à la "protection" d'Hadopi ? Quelle juste vision de la loi que celle de l'Hadopi, liberté, égalité, fraternité ? Liberté d'aller où on vous dira, égalité si vous avez tous les mêmes outils, fraternité si vous appartenez tous à la même major... (petite traduction personnelle)...

Nous nageons en plein délire, mais malheureusement ce n'est pas, comme le mois est semble-t-il propice, un gros poisson, mais juste une inutilité de plus pour servir des intérêts privés. La loi au service de tous ? Mr Sarkozy n'est semble-t-il pas de cet avis...